環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈指以京津翼、遼東半島、山東半島為主的環(huán)渤海濱海經(jīng)濟(jì)帶，改革開放以來，環(huán)渤海已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)板塊中乃至東北亞地區(qū)極具影響力的經(jīng)濟(jì)隆起地帶。博智經(jīng)邦對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)北京、天津、石家莊、沈陽、濟(jì)南、青島、煙臺(tái)這七個(gè)核心地市及環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)17個(gè)沿岸城市2021年上半年的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量變化趨勢(shì)，從而探索本區(qū)域網(wǎng)點(diǎn)物理渠道建設(shè)新趨勢(shì)。自2020年末到2021年二季度末，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)幾類主要金融機(jī)構(gòu)物理網(wǎng)點(diǎn)總量由26818個(gè)降至26808個(gè)，凈減10個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)。分銀行類別來看，國有銀行、股份制銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量均存在不同程度的減少，其中農(nóng)商行已減少30個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，較2020年末下降0.50%；其次為股份制銀行，凈有8個(gè)網(wǎng)點(diǎn)終止?fàn)I業(yè)。在銀行網(wǎng)點(diǎn)總量收縮的情況下，環(huán)渤海區(qū)域內(nèi)城商行的網(wǎng)點(diǎn)總量仍在呈擴(kuò)張趨勢(shì)，2021年上半年較2020年末共增加29個(gè)。以下對(duì)各類銀行在不同地市的增減進(jìn)行詳細(xì)分析。
網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量總體變化平穩(wěn)
通過博智經(jīng)邦對(duì)各行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的監(jiān)測(cè)，截至2021年上半年，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)國有銀行網(wǎng)點(diǎn)總量占比超過一半，與農(nóng)村商業(yè)銀行構(gòu)成銀行業(yè)網(wǎng)點(diǎn)總量的76%，網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量趨于飽和，在此形勢(shì)下，國有銀行近兩年以網(wǎng)點(diǎn)布局調(diào)整為主，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)網(wǎng)點(diǎn)總量總體上變化平穩(wěn)。其中北京市作為國有銀行前期搶占市場的重地，網(wǎng)點(diǎn)密度較高，布局存在不合理性，在其需要進(jìn)行調(diào)整時(shí)，網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量縮減較大。而在2021年上半年，國有銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量在石家莊與沈陽兩市分別增加8個(gè)和11個(gè)，在全國銀行網(wǎng)點(diǎn)總量縮減的趨勢(shì)下，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)國有銀行并未一味縮減網(wǎng)點(diǎn)，更加側(cè)重各地市網(wǎng)點(diǎn)的布局規(guī)劃與轉(zhuǎn)型方面。
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)24地市股份制商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)總量3126個(gè)，相較于2020年末，減少8個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，減少數(shù)量與區(qū)域內(nèi)農(nóng)商行減少總量相差較多。
分區(qū)域看，各省/直轄市網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量變化也各有不同。北京、天津兩市網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量略有縮減；河北省與山東省境內(nèi)各地市基本無網(wǎng)點(diǎn)減少，整體均呈上升趨勢(shì)；而遼寧省境內(nèi)則恰恰相反，七市無網(wǎng)點(diǎn)增加，除沈陽及錦州外，其余五市網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量均有不同程度的減少，其中大連上半年有6家網(wǎng)點(diǎn)退出，占環(huán)渤海區(qū)域股份制商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)縮減總量的75%，成為主要縮減區(qū)域。由此看出，環(huán)渤海區(qū)域股份制商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)增點(diǎn)布局在2021年上半年以河北省及山東半島為主，而遼寧省股份制商業(yè)銀行則與該省其他類型銀行機(jī)構(gòu)保持一致的縮減趨勢(shì)。未來股份制商業(yè)銀行仍會(huì)根據(jù)各地市差異，調(diào)整網(wǎng)點(diǎn)總量，做出合理布局。
城市商業(yè)銀行
網(wǎng)點(diǎn)總量逆勢(shì)增長
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)城商行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量近半年來仍呈增長趨勢(shì)，共凈增長29個(gè)物理網(wǎng)點(diǎn)。其中山東半島區(qū)域新增網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量最多，其次為河北省。增長較多的城市依次為濰坊市新增10個(gè)，青島市新增6個(gè)，東營及石家莊各新增5個(gè)；遼寧省境內(nèi)，因除盛京銀行及錦州銀行以外的12家城商行即將重組這一特殊情況，城商行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量未來可能新增。此外環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)城商行數(shù)量也有少量減少，除天津市減少6個(gè)網(wǎng)點(diǎn)外，北京市及大連市也各有2個(gè)網(wǎng)點(diǎn)停止?fàn)I業(yè)。在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)沿岸城市，遼寧省未來完成重組后，城商行網(wǎng)點(diǎn)總量可能仍會(huì)呈增長趨勢(shì)。
農(nóng)村商業(yè)銀行
總量持續(xù)縮減
據(jù)統(tǒng)計(jì)，24個(gè)地市農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量不到國有大型銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的一半，但2021年上半年網(wǎng)點(diǎn)凈減量農(nóng)商行較國有銀行多出29家，網(wǎng)點(diǎn)總量凈減30個(gè)。分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量只在滄州、青島和石家莊三市出現(xiàn)新增，共增加4個(gè)。而山東省境內(nèi)，淄博市農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)退出11家，為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)縮減最多，煙臺(tái)減少6個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，濰坊減少2個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，僅山東半島區(qū)域農(nóng)商行縮減數(shù)量就占環(huán)渤海區(qū)域銀行網(wǎng)點(diǎn)縮減總量的60%。除此之外，北京市農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)減少8個(gè)，占環(huán)渤海區(qū)域內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)縮減總量的26.7%。
綜上，農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)縮減基本集中分布在京、津、唐和山東省境內(nèi)的煙臺(tái)、淄博這兩大區(qū)域，由于農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)深入基層，布局混亂，未來網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)方面可能著重于布局規(guī)劃方面，網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量繼續(xù)擴(kuò)張方面并不樂觀。
總體來看，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行網(wǎng)點(diǎn)總量并未大規(guī)模縮減。各類銀行機(jī)構(gòu)在北京、天津及遼東半島均都呈統(tǒng)一的縮減趨勢(shì)；而在河北省及山東半島，各行基于布局策略的不同則在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量變化上有增有減。近年來，線上金融迅猛發(fā)展，人們逐漸習(xí)慣使用網(wǎng)上銀行服務(wù)，先前以城市為重點(diǎn)進(jìn)行布局的各家金融機(jī)構(gòu)，或多或少都出現(xiàn)，某些城市網(wǎng)點(diǎn)飽和的現(xiàn)象。因此，環(huán)渤海區(qū)域作為“十四五”的規(guī)劃重地，各銀行機(jī)構(gòu)基于“十四五”發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，通過適當(dāng)調(diào)減網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量，同時(shí)開啟網(wǎng)點(diǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型及服務(wù)提升等，積極培育金融新業(yè)態(tài)，提升金融服務(wù)效率，擴(kuò)大金融服務(wù)范圍，加快環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展。【如需各地詳細(xì)數(shù)據(jù)，可咨詢博智經(jīng)邦】
