股份制商業(yè)銀行誕生于20世紀80年代中期，經(jīng)過30年的改革與發(fā)展，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟和金融活動中不可或缺的中堅力量。在本文中，博智經(jīng)邦以股份制商業(yè)銀行為研究對象，分析其三個季度的變化情況，以窺股份制商業(yè)銀行的變化趨勢。
股份制銀行網(wǎng)點總量較2018年四季度略有縮減
截至2019年7月，股份制商業(yè)銀行網(wǎng)點總量約1.48萬個，相較于2018年10月減少260個網(wǎng)點，平均每月有29個銀行網(wǎng)點終止?fàn)I業(yè)。對比銀行營業(yè)網(wǎng)點總量近半年數(shù)量變化情況發(fā)現(xiàn)，股份制商業(yè)銀行的縮減占銀行減少總量的24.3%。
各家股份制銀行網(wǎng)點數(shù)量增減不一
從銀行類別來看，截至2019年7月，全國12家股份制商業(yè)銀行中，民生銀行網(wǎng)點總量2554個，占股份制銀行總量的17.14%，排名第一；其次是興業(yè)銀行2025個網(wǎng)點，占股份制銀行總量的13.59%；浙商銀行、渤海銀行因發(fā)展歷程相對較短，網(wǎng)點總量較少，分別有249個網(wǎng)點、247個網(wǎng)點，占比分別在1.67%、1.66%。
從各家股份制商業(yè)銀行增減情況看， 相較于2018年10月，有6家股份制銀行總計減少310個網(wǎng)點，其中民生銀行減少136個網(wǎng)點，下降5.1%，占股份制銀行減少總量的43.9%；其次為浦發(fā)銀行，減少89個網(wǎng)點，占股份制銀行減少總量的28.7%；興業(yè)銀行緊隨其后，減少35個網(wǎng)點，占股份制銀行減少總量的11.3%。
同時有6家股份制銀行出現(xiàn)新增，新增數(shù)量最多的是浙商銀行，較2018年10月增加20個網(wǎng)點，上升8.7%，占新增網(wǎng)點總量的40%；其次是平安銀行，新增網(wǎng)點16個，占新增網(wǎng)點總量的32%。另外，廣發(fā)、招商、恒豐、華夏銀行均出現(xiàn)不同數(shù)量的新增。
綜上，各家股份制銀行都在根據(jù)各自戰(zhàn)略需求布局市場規(guī)模，但從股份制銀行數(shù)量來看，新增網(wǎng)點的銀行數(shù)量與縮減網(wǎng)點的銀行數(shù)量各占一半，新增網(wǎng)點增長比例更大。
七大地區(qū)股份制銀行增減各有差異
分地區(qū)來看，七大地區(qū)股份制銀行相較于2018年10月，均有不同程度的增減，其中華北、華南、西南地區(qū)共計減少199個網(wǎng)點，下降3.3%，占股份制銀行縮減總量的76.5%，成為主要縮減區(qū)域，具體情況如下：
華北地區(qū)減少95個網(wǎng)點，縮減數(shù)量占股份制銀行縮減總量的36.5%，居七大地區(qū)縮減數(shù)量之首。其中北京縮減52個營業(yè)網(wǎng)點，占區(qū)域內(nèi)縮減總量的54.7%；
華南地區(qū)減少62個網(wǎng)點，其中廣東省縮減最多，縮減50個網(wǎng)點，占區(qū)域內(nèi)縮減總量的60.2%；
西南地區(qū)減少42個網(wǎng)點，縮減數(shù)量占股份制銀行縮減總量的16.2%，其中四川縮減最多，減少20個網(wǎng)點，占區(qū)域內(nèi)縮減總量的47.6%，貴州和西藏網(wǎng)點總量未發(fā)生變化；
同其他六大地區(qū)相比，華東地區(qū)減少44個網(wǎng)點，其中山東減少24個網(wǎng)點。但網(wǎng)點總量僅減少26個，主要原因為華東地區(qū)也是網(wǎng)點新增數(shù)量最多的片區(qū)，共新增18個網(wǎng)點，江蘇新增14個網(wǎng)點，安徽新增4個網(wǎng)點。
東北、華中地區(qū)均減少21個網(wǎng)點，各占股份制銀行縮減總量的8%。其中，黑龍江省新增3個網(wǎng)點，其他地區(qū)縮減程度不一；
西北地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點總量779個，在七大地區(qū)中最少，共計新增網(wǎng)點7個，只有青海省減少1個網(wǎng)點，其他省份未出現(xiàn)縮減現(xiàn)象。
進一步分析，華北地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點減少95個，這與其他銀行在此區(qū)域新增56個網(wǎng)點形成對比，形成差異的主要是北京市、河北省、山西省內(nèi)股份制銀行在華北分別縮減52個網(wǎng)點、20個網(wǎng)點、15個網(wǎng)點，但其他銀行網(wǎng)點總量分別新增5個、15個、24個，說明股份制銀行在此三個地區(qū)減少的同時，其他銀行將此作為新增地區(qū)；
另外，華南、華東、西南、華中地區(qū)縮減趨勢與區(qū)域內(nèi)其他銀行縮減趨勢一致。
環(huán)渤海、珠三角、長三角地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點變化情況
環(huán)渤海、珠三角、長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟活躍度高、各大金融機構(gòu)搶占市場先機的重要板塊。從該地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點總量來看，截至2019年7月，共有8922個營業(yè)網(wǎng)點，占股份制商業(yè)銀行網(wǎng)點總量的60%，但同2018年10月相比減少185個網(wǎng)點，網(wǎng)點減少量占股份制銀行網(wǎng)點減少總量的71.2%。
01環(huán)渤海地區(qū)股份制銀行減少數(shù)量與區(qū)域內(nèi)其他銀行減少總量差異明顯
環(huán)渤海地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點總量4164個，相較于2018年10月，減少142個網(wǎng)點，主要原因是北京市減少52個網(wǎng)點、山東省減少24個網(wǎng)點、遼寧省減少23個網(wǎng)點，是網(wǎng)點減少的主要區(qū)域；而其他銀行總計減少1個網(wǎng)點，其中河北省、山東省的其他銀行在此區(qū)域分別新增了35個網(wǎng)點、39個網(wǎng)點；也可看出，股份制銀行在此區(qū)域的網(wǎng)點布局與其他銀行存在差異；
02珠江三角洲地區(qū)股份制銀行與區(qū)域內(nèi)其他銀行總量均呈縮減趨勢
珠江三角洲地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點總量1649個，相較于2018年10月，減少45個網(wǎng)點，除肇慶市網(wǎng)點總量未發(fā)生變化外，其他城市網(wǎng)點總量均存在不同程度的縮減；區(qū)域內(nèi)其他銀行網(wǎng)點縮減總量為94個，除深圳市其他銀行網(wǎng)點數(shù)量未發(fā)生變化外，其他城市均有不同程度的縮減；
03長江三角洲地區(qū)股份制銀行與區(qū)域內(nèi)其他銀行均呈增長趨勢
長江三角洲地區(qū)股份制銀行網(wǎng)點總量2255個，較2018年10月新增2個網(wǎng)點，上海、蘇州為主要縮減地區(qū)，分別減少9個網(wǎng)點、3個網(wǎng)點，而南京、杭州、合肥則出現(xiàn)少量新增，且區(qū)域內(nèi)其他銀行共計增長19個網(wǎng)點，區(qū)域內(nèi)銀行網(wǎng)點整體呈增長趨勢；
另外，長江三角洲地區(qū)部分城市股份制銀行網(wǎng)點增減程度不一，如嘉興、寧波、無錫、金華銀行網(wǎng)點減少，鹽城（新增5個網(wǎng)點）、紹興（新增2個網(wǎng)點）、泰州(新增1個網(wǎng)點）則出現(xiàn)新增，而常州、臺州、揚州等地的股份制銀行網(wǎng)點數(shù)量則未發(fā)生變化。
總體來看，股份制銀行網(wǎng)點在華北、華南地區(qū)成為主要縮減區(qū)域，且與區(qū)域內(nèi)其他銀行總量相比差異較為明顯，但由于各家股份制銀行市場布局的不同，仍有一半數(shù)量的股份制銀行新增網(wǎng)點，擴大市場規(guī)模，如北部地區(qū)；另外，也有部分城市網(wǎng)點數(shù)量未發(fā)生變化，如西藏、甘肅等地。
